咸丰本地招聘司机,咸丰本地招聘司机信息

1. 超载45.9吨！咸丰一大货车被罚1000元扣6分, 你怎么看？
2. 又是一年戊戌年，戊戌变法120周年，你怎么看待戊戌变法？
3. 李鸿章和李鸿藻之间的关系是什么样子的？

超载45.9吨！咸丰一大货车被罚1000元扣6分, 你怎么看？

超载，超限这一切责任都应该由当初提出货运车辆首付的政策负责，全款买货车全民有几人能经营？汽车制造业也有责任，追求卓越的结实耐用都是为超载设计，既然，治理超载那就从汽车制造业开始治理，超过载重量修理费成本就是天价，中国人才很多很多，不要天天拿驾驶员说事

又是一年戊戌年，戊戌变法120周年，你怎么看待戊戌变法？

回答者：赵培文，季我努学社青年会会员

戊戌变法又称为戊戌维新，因1898年为戊戌年所以称为戊戌变法，是清末资产阶级改良主义的维新运动。之所以会出现戊戌变法，一是当时随着西方列强的入侵，民族危机日益严重，大有亡国亡种的趋势：二是随着洋务运动等活动的开战，中国一部分知识分子已开始觉醒；三是甲午战争的爆发，此为戊戌变法发生的直接导火索，光绪二十一年（1895年），在面对曾经属国日本的挑衅下，大清国惨败，维新变法呼声由此掀起。

康有为

康有为（1858-1927年）广东南海人。原名祖始，字广夏，号长素，又号更生。其初受业于名儒朱次琦，通晓经史，颇好陆王心学，早年曾在香港游学，因而与只知孔儒的读书人不一样，对于学习西方并不持***态度，早在1888年康有为就第一次上书光绪帝，提出只有对政治体系改良才能富国制夷，随着甲午战争清廷的战败，1895年5月2日，以康有为为首的一千三百多举人，***，即公车上书，要求拒签丧权辱国的《马关条约》，随后康有为再次上书光绪帝，提出富国、练兵、养民、教士等主张，由此变法派进入光绪帝眼中，1895年8月，康有为联合陈炽、文廷式在北京组建强学会以及创办《中外纪闻》，在各地鼓吹变法维新，一时间变法之声响彻各省。18***年，德国强占胶州湾，康有为又上书光绪帝，言之列强“瓜分豆剖，渐露机牙”，随后光绪帝召见其入宫，详谈其变法主张，借此机会康有为对荣禄等人的保守大肆驳斥，其维新变法之思想正和光绪帝意，1898年1月，康有为***上疏“统筹全局”，详细提出了其变法该张，一为“大誓群臣以定国是”、二为“立对策所以征贤才”、三为“开制度局而定宪法”，在三大主张下，对清廷的政治、经济、文化、军事都提出了改革计划。

光绪帝

由于维新变法派的主张颇和光绪帝的心意，因而于6月11日下诏“明定国是”，毅然宣布变法。从6月11日至9月21日慈禧发动***，持续一百零三天，百日维新因而得名，在一百零三天的时间内，维新变法派在经济上提出设立农工商总局，鼓励私人开办实业，修筑铁路、开办矿山等；文化上提出对科举制度进行改革，要求废八股，开办京师大学堂，兴办西学，鼓励留学；政治上提出裁销冗官，精简官方机构；军事上提出裁减旧军等。

戊戌六君子

以康有为为首的维新变法派在以“变”为改革核心，提出了“能变则全，变则亡”，在变为中央思想下，虽在顽固派的干涉下改革失败，但其变法思想与改革措施，在当时愚昧不堪的中国起到了传播资产阶级启蒙思想的作用，维新派虽失败，但却激化了国民的觉醒，间接的成为了清朝的掘墓人。

参考资料：

[1]谢放.制度创新与中国现代化——从戊戌变法、清末新政到辛亥革命[J].中华文化论坛,2002(01):56-61.

[2]周积明.变革的新工具─—略说戊戌时期的学堂、学会、报纸[J].湖北大学学报(哲学社会科学版),1996(02):1-5.

[3]闵杰.戊戌学会考[J].近代史研究,1995(03):39-76.

[4]刘大年.戊戌变法的评价问题[J].近代史研究,1982(04):133-163.

[5]陈半思：《戊戌变法》

更多精彩内容请关注季我努学社头条号（搜索季我努学社）及季我努学社微信公号（名称季我努学社，搜索jiwonu）季我努学社系国内著名的历史学民间学术社团，已出版中国近现代史料及研究作品逾3000万字，代表作为《美国国家档案馆馆藏中国抗战影像全集》（全30卷）、《日本远东战争罪行丛书》（第一辑5卷，第二辑已出1卷）。其创办的季我努沙龙系国内最著名的公共历史讲座。

戊戌变法是必然失败，因为满***正统治者是守旧派。光绪帝没有真正的实权，是一个傀儡皇帝。政治上受制慈禧太后为首守旧派打压，自身条件不足于管理全国大事。又没有地方朝廷大员的拥护，统治阶级不是同心真正想改变国家体制图生图强。

光绪帝没有看清自己处在什么样环境下，想要靠改革整救清廷。变法伤害守旧派利益，所以很快的就被慈禧太后发动***直接舍弃变法的所有的措施，光绪帝从此被软禁瀛台到死。

120年前的今天，戊戌变法发生的日子，也就是说今天是戊戌变法120周年发生的纪念日，而且正好十个甲子，今年也是新一年的戊戌年。虽然103天之后，戊戌变法失败了，但它在中国近现代史上有重要的承前启后作用，晚清的末期，民国黎明前的曙光，它将东方沉睡的雄狮敲醒，也敲响了大清朝，乃至两千年封建帝制灭亡的前哨钟声。

康有为，***作为戊戌变法的发起人与领导者，两人选择了一种变革的方式来企图改变当时社会的状况，而且也确实在当时发动了君主的支持，但无奈***的历史节口，还有许多未知的因素于其中，慈禧的阻拦，以及袁世凯悬案，最终让这场变法走向失败。但戊戌变法的重要历史意义依旧长久影响着中国历史，其中也出了很多人杰，对后世的精神追求，与思想追求都产生了重要影响。

同时，戊戌变法给后代历史留下了戊戌六君子的威勇之名，“我自横刀向天笑”是何等的男儿家国气概，是近现代中国不多见的男子汉的气概。

关于戊戌变法，推荐茅海建的《戊戌变法史事考》，这本书把戊戌变法那段历史转折点中的纷繁线索理了出来，而且情节吸引人，兼具历史依据与情节。

还可以去看田沁鑫导演的《北京法源寺》（根据李敖的同名***改编），戊戌六君子，乃至袁世凯的抉择，都可以让你在戏剧的场中感受到历史感，大历史现场，人是如何选择的？以及人的选择又是如何影响历史进程的？

李鸿章和李鸿藻之间的关系是什么样子的？

李鸿章和李鸿藻都是晚清名臣和重臣，两人年龄只差三岁，咋一看他俩的名字，很多人会误以为他们是兄弟之类的，事实上此二人没有半点血缘关系，而且他们两人的从政经历和政治立场也是迥然不同的。李鸿章是主和派的，李鸿藻是主战派的，这才导致他俩在中法战争、中日甲午战争等一些大事上政见不同，李鸿藻甚至一度因战争问题激烈弹劾李鸿章，两人确实闹到了势不两立的地步。

李鸿章和李鸿藻都是进士出身，不同的是李鸿章中进士后只在翰林院了几年就回乡办团练，此后靠镇压太平天国的军功一路做到巡抚、总督这样的封疆大吏，长期在地方担任军政大员。清流派领袖李鸿藻的从政经历与李鸿章的很不一样，李鸿藻中进士后除了前几年在山西、河南担任过教育类官员，其余时间几乎都是当京官。李鸿藻是著名的儒臣，被咸丰皇帝选为太子侍读，即后来的同治皇帝的帝师，因此他颇受慈禧的信任。李鸿藻此后也担任过都察院的左都御史、兵部尚书以及总理各国事务衙门大臣等职，始终都是京官。

慈禧太后曾多次提出要重修圆明园，但身为御史的李鸿藻以当时国力衰微，不应当再劳民伤财等为由多次劝阻重修圆明园，最终慈禧等人打消了重修圆明园的念头，应该说李鸿藻当时的做法是值得肯定的。另有一次，河北地区出现大灾，有不少百姓因此饿死，李鸿藻和张之洞等人积极呼吁朝臣赈灾，并以身作则捐出几百两白银，以救济灾区。李鸿藻死后谥“文正”，入祀贤良祠，是清代为数不多的有“文正”谥号的大臣，可见清廷对他的认可度是很高的。

李鸿章和李鸿藻闹的比较凶的主要有这几个***：

1.1879年崇厚作为清廷代表竟与俄国修订了不理智的《里瓦几亚条约》，引起举国声讨，但李鸿章却以“契约精神”为理，认为既然已经签订了就应该好好执行，而不是单方面毁约。李鸿章此举不仅没得到朝中支持，更是引起了李鸿藻、左宗棠等人的强烈不满。也有说该条约的签订与李鸿章有关，这点大家来说说。

2.1883年，法国侵扰清朝属国越南，以此挑起中法战争，作为直隶总督北洋大臣的李鸿章为了给清***争取“安定”的环境而主和，此举遭到李鸿藻的强烈弹劾，但最终因慈禧在这件事上支持李鸿章的缘故，李鸿藻被贬为内阁学士。当然就这个事而言，李鸿章当时的做法也未必是不明智的，这点期待大家各抒己见。

3.在中日甲午战争的立场上李鸿章是主和的，而李鸿藻则是再三主战，即便在清廷与日本签订《马关条约》后，李鸿藻仍然坚持应当再战而不应该签约。

崇厚

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.51chaozhi.com/post/6046.html