潮***可靠吗,潮***可靠吗安全吗
huangp1489时间2024-06-15 08:15:53分类兼职浏览40
地摊时代，全民下海，老师可以摆地摊辅导作业吗？
“地摊经济”从五月底开始被搬上了热搜。老师能不能摆地摊辅导作业？目前的情况下，这个问题的答案是很明确的，不可以。但是如果能变通一下，未尝不可。老师也是平凡的人，用自己的知识、用自己的技能，通过正当的劳动付出，收取合理地回报，用以改善生活，有何不可？
第一，按照目前的规定，只要不是在学校里为学生上课，而且还收取费用，就算是违规补课了，这是不被允许的。如果相关部门能够在大政策的前提下，相应做出变通，教师还是可以利用自身一技之长，为学生提供服务的。
第二，需要有合适的相对安静的环境。学生学习知识是需要一个安静的环境才能实现的。如果在闹哄哄的地方也能学习，那还要学校干什么？试想一下，哪位家长会把孩子放在人流如织的大马路上学习？孩子们在热闹的大马路上，能静下心来学习吗？摆地摊在非双休日时，通常都是晚上，马路上路灯的光线亮度不足。如果，能在周末，老师如果能找一个安静的公园小角落，或是小亭子对学生进行辅导，那是可以考虑的。
第三，外界对老师的看法以及教师对自己的评判需要调整。老师也就是一介平民，也有柴米油盐酱醋茶的开门七件事。只要是通过正当的劳动，获取合理地报酬，没啥不可以的。请大众放下对老师的成见，把老师当成一个普通人来看，多一点理解、多一点支持。同时，老师自己也要放下“薄面”，为了改善生活，同时为学生为家长带来便利，是正大光明的事情。
在这种特殊时期，国家允许传统中的地摊经济，倡导全民搞活经济，促进消费，这是好事情！
但有人问，老师可以摆地摊辅导学生作业吗？肯定回答：绝对不行！国家教育部明确规定在编教师严禁有偿补课。
但是，如果老师在不影响正常教育教学工作前提下，利用业余时间去摆地摊卖商品来补贴家里生活，我认为完全可以！因为没有一条法规或法律规定老师不能摆地摊卖东西，所以法不禁止即可为之，何况老师摆地摊需要放下教师的身份和架子，毕竟每个家庭中都有一本难念的经，在这特殊时期，教学之余晚上辛苦搞点副业补贴家用。我个人认为可行，支持赞同！
我个人认为，可以的。但像我们这样的寄宿制学校，只有星期天一天***期，恐怕没有老师有时间去摆地摊补贴家用，也没有时间去辅导学生做作业，再说老师不能课外补课。老师们都想在家里好好休息，品品茶，抽抽烟，看看电视，享受一下天伦之乐，准备迎接下一周的挑战！
有偿家教，就如同“地摊经济”一样，说不合规就不合规，什么时候说合规就合规了。
很多人对“有偿家教”恨之入骨，但是实际上，参与有偿家教的老师是少部分，那些在网上骂有偿家教的人，也可能多数根本就没有让孩子参与过辅导，而老师因为政策不允许，也不敢宣扬有偿家教的合理性。
但是，市场很明显是客观存在的，而且这个市场，还非常大！随着家长越来越重视教育，对于教育的投资也很大，当孩子出现成绩下滑的时候，很多家长第一时间想到的是找老师辅导，而并不是网络上所谓的“上课不讲课下讲”导致的。
一、有多数老师在进行“有偿家教”？
虽然教育部门三令五申，不准老师从事有偿家教，但是因为有市场的存在，所以“有偿家教”不可能杜绝。
现在从事有偿家教的老师，主要是两种类型：
一种是工资较低的年轻老师 。老师的工资是和职称挂钩的，所以年轻老师的工资都很低，在年轻老师参加工作5年甚至10年内，工资都不会有太大的变化，一直都是初级职称，一个月3000元左右的收入，年轻老师如何买房？如何谈对象？如何养家？
所以，这部分老师明知上级部门禁止“有偿家教”，他们也偷偷摸摸地去辅导班代课，赚点外快补贴家用，这是没有办法的事情。
还有一种是业务能力很强的名师，这些老师因为水平高，所以很多家长都是“慕名而来”，托关系找这些老师给孩子辅导，这种辅导虽然也是”有偿“的，但是属于给谁辅导给谁面子那种， 一般人请不到这些老师，所以家长不会抱怨。
所以，教师有偿家教并非没有，但是所谓的”上课不讲课下讲“，这是对老师***裸的污蔑，上面两种例子，都和这个没有关系。
你说这种辅导”违规“吗？严格意义上说是违规的，但是现实中，这种辅导并不会被人骂，也不会被举报，因为这是两厢情愿的事情。
而且，从辅导的老师情况看，主要集中在数理化和英语这些学科，老师一旦从事有偿家教，收入自然就会增加很多，比如一个小时就能收入200元、300元，一个月辅导几次，收入就比工资高了。所以，很多辅导老师的生活水平，都是非常不错的，但是多数老师，是没有机会辅导的。
二、教师退出辅导，谁是受益者？
那么，既然从事有偿家教的老师并不多，为何网络上那么多人”痛斥“老师有偿家教？是谁在说老师有偿家教？
我觉着有这么几种类型：
第一类是辅导机构。这个很好理解，因为老师退出辅导市场，他们就可以漫天要价了，而且还缺少了比较，可以更容易赚到钱。所以，俞敏洪曾经就公开在视频中说过有很多老师”上课不讲课下讲“。
第二类是把孩子学习成绩不好，归结为老师的原因，这些人对老师是有怨言的，所以经常会污蔑老师。他们不会让自己孩子辅导，或者不情愿让自己的孩子辅导，但是又不想让别人的孩子辅导。
第三类是专职的网络喷子，他们听不风就是雨，全部都是”我朋友说“、”我亲戚说“、”我同事说“之类的例子，借此来发泄不满。
其实，如果老师不能参与辅导，而学生又必须辅导，那么最终受益的只是辅导班和”富人家的孩子“，辅导班即便水平一般，***期也能赚不少。有钱人家的孩子，则而已找到名师进行一对一辅导。
三、如何破解这个难题？
其实，辅导也和”摆地摊“一样，处于合规不合规之间，如果上级部门说合规，就是合规的，比如小学的课后”有偿服务“，之前因为不允许，所以催生了很多”小饭桌“、”学屋“，而现在则变成合规的了，家长乐意，也可以增加老师收入。
其实，解决有偿家教问题，最好的办法就是允许学习进行补课，可以一举多得，家长可以付出更少的补课费，还可以获得自己孩子的老师辅导，而老师在周末或者暑假，牺牲休息时间去补课，获得适当的补贴，也是可以接受的。
有偿补课，”堵“不是办法，”疏“也许更符合实际。对于这个问题，你怎么看？
地摊时代，全民下海，利用闲暇时间摆地摊赚点零用钱，谁都行，但是老师们摆地摊辅导作业，愿者上钩，绝无强迫。想的不错，但是实现不了。想象很丰满，现实很骨感。
地摊的嘈杂的环境，适合辅导作业吗？开什么国际玩笑！
虽然老师有偿补课不犯法，但是违背了教育部的规定，禁止老师们有偿补课办班，就算你利用课余时间去补习机构兼职被举报了，都是不合规矩的。反正那点规矩都给老师们立好了，你执行就是了。
我就问问那些那些天天骂老师们上课不讲下课讲的人们，你听过老师的课吗？你没听过课，你哪里得来的这个结论，你家孩子没学会，就是老师没讲过吗？
我再问问那些骂老师办补习班的，你家孩子去过补习班吗？有的根本就没去过补习班，怕花钱，自己不想补，也不想叫别人补，还有就是说老师强迫学生上补习班，可能真有这样的老师，但是这样 的老师很少，大多是家长自愿叫孩子补习的。老师逼着孩子们补习的真没几个。有的是被“逼”着去，那是家长的问题，其实不是老师逼着去的，是家长逼着去的，家长看不的别人去补习班，怕别人强了，所以别人去，自己其实不想去，也被“逼”去了补习班。所以这样的家长也把补习班帽子戴到了老师的头上。
如此种种，从上到下，治理老师们办班，对于有偿补课零容忍。对于老师补课开始***喊打，这和摆地摊很相似，经济实惠，群众依赖，可是禁止摆地摊，于是就是百姓需要，你也只好去超市买一样的东西，但是价格却贵多了商品。
补课不是一样吗？一刀切，需要补课的孩子也被剥夺了补课的权利，只好去补习机构补课，服务不一定好，但是价格却涨了，并且是***裸的生意关系。不像自己的老师补习，其实在课堂就会知道学生掌握的情况了，在补习时可以做到有的放矢。
老师们又开始蠢蠢欲动了吗？又想补课了？还去摆地摊补课，有骨气点不赚这样的钱好不好？家长爱找谁补习就找补习，你就是摆地摊补习，不强迫，愿者上钩，也会有人影射你在班级里号召学生们去照顾你的地摊生意。
所以呀，老师们如果觉得自己的工资少，不够养家糊口，你就利用闲暇时间干别的吧，摆地摊可以，但是不能辅导作业。
我以前暑***摆地摊图个稀罕，和同事摆过地摊，可是捂得严严实实的，就怕家长们看见，有损形象。没有赚多少钱，因为干的时间短，感觉真的 很辛苦。现在人们兴致勃勃地参与摆地摊，还把摆地摊说得赚钱那么容易，哪里有那么容易的事情。钱都是难赚的，
别做着梦，觉得大风可以刮来钱！每分钱都是用血汗换来的，给学生补课，和摆地摊实际赚的都是辛苦钱，只是补课被大家骂的狗血喷头，一边是学生需要补课，一边大骂补课的老师，然后都蜂拥去了补习机构，真是搞不懂家长到底是怎么想的！
大家谈谈自己 的观点吧，欢迎留言分享。
为什么这几年很少人来汕头特区打工？
为什么这几年来汕头特区打工的少了？这问题是显而易见的。原因有以下几种：
一、汕头做为早期四大经济特区之一，经济发展的速度并不如人们想象的那么快速。尤其在交通以及城建规划上存在着许多短板，加上无法融入珠三角经济圈，做为省尾国角地理位置偏安一隅的汕头自然而然得不到更丰厚的政策扶持。对外商吸引力上自然比不上珠三角了，甚至是邻近的厦漳泉都比汕头更具吸引力。在四大特区中，汕头无疑是最缺乏重视的。甚至连后来开放的沿海十四座城市中，汕头可谓是成绩垫底的。
二、潮汕地区人多地少，矿产***十分匮乏。人们大多从事劳动密集型产业与农、海产品深加工产业。做小生意的人特别多，尤其做吃的人特别多，因此有美食之乡之称。高新[_a***_]行业少，附加值不高。虽说潮汕地区中小型企业多，但像玩具、内衣、文具、陶瓷、五金、服装、电子……等行业对外依赖性强。一但国际局事出现动荡，这些中小型企业抗风险能力并不高，一些企业因经营亏损甚至倒闭就难免的事了。汕头做为潮汕的中心城市，其辐射能力并不强大，并且揭阳与潮州从汕头分拆后，分散了汕头做为大特区的功能，优势***无法集中。而中小型企业多，竞争大，获利不高，是企业无法做大做强的根源。
三、随着改革开放的深入，做为沿海城市的优势逐渐丧失。内地的城市都有长足的进步，以前南下打工的人纷纷选择了回乡创业或到一些成长较快的城市打工。此消彼长的，汕头的沉沦也是必然之选。加上珠三角经济的快速增长，那么一些政策优势势必对潮汕人有着很大的吸引力，一些本地优秀的民企以及人才就会流失。因而强者恒强，弱者恒弱。这也验证了水往低处流，人往高处走的道理。
四、城市经济发展不起，自然产生一种地方性保护主义。竞争从外部引发到内部结构，因此造成了一种典型的中国式人情社会。那么别说外地人很难插足，就连本地人没有关系的都不行。因此汕头的经济被冠以排外性。这主要是经济结构不合理，僧多粥少的局面所造成的。
五、自原汕头市分拆出潮汕三市后，三市的经济结构基本相同。而且三市的内部竞争多于合作，很多时候，省里为了平衡潮汕三市的经济，会从汕头调取某些***扶持兄弟城市。例如汕头机场选址在揭阳，高铁站设潮州等政策。这样无疑降低了汕头持区做为潮汕交通枢纽中心的地位。那么汕头特区的功能就会弱化，汕头经济因此就会有开倒车的现象。
随着近两年汕头创文的成果与经济的复苏，相信来汕头打工的人是会有增无减的。不过目前对于汕头的问题，许多打工人的感觉就是消费比较高，而工资水平普遍较低。那么改善投资环境与强化产业升级改造成了汕头经济的重中之重。从汕头的经济增长看，汕头经济基本上是见底反弹的趋势，因此外来打工之人并不会减少的，关键是汕头如何提高产业的产出以及加强群众的收入和提高人民的幸福感上做文章了。如果汕头每年都有近百分之十的增长，那么来汕打工的人是多而不是少了。可能未来汕头对打工者也不是低门槛了，高技术人才在汕头才能占一席之地。因此靠劳动力找工作的会越来越难了。低技术层面的打工者在汕头越难混了，这才是其主要原因。
解释一下，为何汕头在四大特区中是最差的一个？虽都是特区，汕头根本无法跟深圳、厦门比的。人家是副省级，什么***都可以不用通过省里集中优势发展，国家的支持性政策走向是汕头无法企及的。而且对周边城市的吸虹能力，是汕头无法比拟的。那怕是珠海这样的城市，一、比邻港澳优势，二、不用与其他城市分享地区的***。还例如佛莞紧挨着广深两座一线城市，它们所得到的***也不是汕头可攀比的，这样汕头只有名不符实的特区称号。汕头一是地级市，分拆为三市后，其***需与兄弟城市分享。因此分拆三市后，潮汕三市的内耗多于互补性，这是潮汕地区发展不起的关键所在。加上潮汕人在外***，在内一群虫的性格，因此发展不起。那么潮汕有一句俗话叫：水涸鱼相挤。也因此互为排斥对手是竞争的必然性(潮汕地区优质***少之又少，因而带来的后果是不择手段的恶性竞争)。当然还有一些害群之马了，这个是其他地区或城市中也有存在的问题与现象罢了。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.51chaozhi.com/post/1390.html
